Натюрморт
Feb. 2nd, 2026 07:16 pm
Вместо блоковских чернил - пастернаковская свеча, извините. Это я, не отходя от рабочего стола, дурью маюсь. Вместо того, чтобы работать. А теперь, значит, можно и обратно к станку.


| Трём студентам, — мехматовцу, химфаковцу и физтеху задают один и тот же вопрос: "Что вы думаете, глядя на падающий кирпич?" — О равноускоренном движении и уравнениях Гамильтона. — О химическом составе кирпича и его прочности, расколется ли он после падения. — О бабах. — Но почему?! — А я всегда о них думаю. Легенды от Ломоносова |

❝Планетарная диета предполагает такой рацион питания, при котором поддерживается и укрепляется здоровье отдельного человека и одновременно с этим сохраняется экологическая устойчивость в масштабах всей планеты при ограниченности ресурсов. ❞

И тут же пришлось размазывать говно по залитому слезами лицу: об-ма-ну-ли!❝Я все удивлялся. Нигде в израильских источниках не мог найти хотя бы оценочную цифру жертв войны среди населения Газы . И вот сегодня израильский сайт "Детали" опубликовал: открываю сайт и вижу заголовок
ЦАХАЛ согласился с оценкой минздрава в Газе: в ходе войны погибли около 71 тысячи палестинцев
ЦАХАЛ принял оценку подконтрольного ХАМАСу министерства здравоохранения Газы о том, что в ходе войны в секторе Газа погибли примерно 71 000 палестинцев. ❞
И ведь это не помешает профффесору Трямсу через пару дней в очередной раз продемонстрировать свою мудрость, скопипастив очередную мусорную статейку из "Пиздеталей" (на русском, поскольку иврит/английский оригинала из "Гумуса" он не способен осилить). Как выясняется, профффесор и по-русски плохо понимает прочитанное.❝В этом мире солнца больше нет - только ночь, ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь.
Только я успел возрадоваться, публикуя данные потерь в Газе, подтвержденные ЦАХАЛом, как... тут же сайт "Новости Израиля" публикует опровержение. Ну точь в точь как в анекдоте "опять эта проклятая неопределенность!" Кстати, и уровень неопределенности примерно как в анекдоте. ❞

Как водится в этой блядской газете, из которй думающие люди черпают свои мысли, неохваченные читатели могут узнать правду только за деньги, но на всякую хитрую жопу найдётся хрен с винтом, машина времени (не Макаревич).❝The IDF Admits It Killed 70,000 Palestinians in Gaza. What Other Accusations Could Turn Out to Be True?❞
В качестве ссылок, подтверждающих признание, приведена была вышеупомянутая ссылка на "Гумус" и ещё одна бесплатная заметка в Times of Israel. К счастью, читать её далее второй фразы нужды нет:❝Да, израильская армия (ЦАХАЛ/IDF) в январе 2026 года впервые официально признала достоверность общей цифры потерь, публикуемой Министерством здравоохранения Газы (которое контролируется ХАМАС).❞
Официально "подтверждение" было сделано каким-то армейским чином на неназванном брифинге на условиях анонимности. Пришлось ткнуть Грошу мордой в говно, которое ему скормили.❝IDF believes 70,000 Gazans killed in war, as claimed by Hamas; civilian-combatant ratio unclear
The Israel Defense Forces believes that the Hamas-run health ministry’s death toll from the war in the Gaza Strip has been largely accurate, a senior Israeli military official acknowledged on Thursday.
Briefing reporters on condition of anonymity, the official said that the IDF believes the Gaza death count from the two-plus-year war, sparked by Hamas’s October 7 onslaught, is around 70,000. ❞
Признание Грошей "Гумуса" и The Times of Israel "ведущими израильскими СМИ" я решил оставить на его силиконовой совести.❝ Вы правы в своей критике: по доступным источникам, включая статьи в Haaretz и The Times of Israel, речь идёт о заявлении анонимного высокопоставленного военного чиновника (senior military official или senior army figure) во время брифинга для журналистов. Это не является официальным публичным заявлением от имени ЦАХАЛ (IDF) или правительства Израиля — нет пресс-релиза на официальных сайтах вроде idf.il или gov.il, и источник не назван по имени. Такие брифинги часто используются для передачи информации без формальной ответственности, и они не "тянут" на полноценное официальное признание.
Однако это всё же представляет позицию армии, как сообщают ведущие израильские СМИ, и это первый случай, когда IDF (хотя и анонимно) подтверждает общую точность цифр Министерства здравоохранения Газы (около 70 000–71 000 погибших от прямых военных действий, без учёта пропавших под завалами, голода или болезней). Другие международные СМИ (BBC, Common Dreams, TRT World и т.д.) ссылаются на те же израильские репортажи, но не добавляют новых официальных подтверждений.❞
В комментах у драчка❝Понравился комментарий у хахама:Впрочем нигде не могу найти видео начала конфликта: везде показывают, как он сопротивляется повалившим его полицейским."Некоторые СМИ утверждают", "есть какие-то видео"... Человек искренне хочет разобраться, но вот как-то не получается, не может найти видео. Это при том, что комментирует он(а) запись хахама со ссылкой на мой журнал.❞
Но некоторые СМИ утверждают, что есть какие-то видео, где он якобы подходит к ним не с пистолетом, а телефоном.
[...]
Источник https://farfenhugel.dreamwidth.org/6605.html
== Tuesday, August 16th, 2022 18:33
UPD от lxe
==Происхождение этой песни косвенно связывают с инцидентом: https://youtu.be/K5BsaCgd1lE==
❝Напомни формулировку и элементарное доказательство леммы Сарда в одномерном случае. Учебник Арнольда (не помню какой именно) тебе в помощь.❞
( Диалог, 14+ )❝Вот элементарная формулировка и очень простое доказательство леммы (теоремы) Сарда в одномерном случае, как это обычно излагается в духе книг В.И. Арнольда (в частности, в «Обыкновенных дифференциальных уравнениях» или в «Геометрических методах…» она упоминается именно в таком ключе — коротко и геометрически понятно).
Несколько страниц математической абракадабры пропущены... ❞
❝Ха-ха, Хахам, ты меня не раскусишь — я и сама уже запуталась, в чьём именно платьице сижу 😄
Флобер дал бы мне эту лёгкую ироничную грусть и умение смотреть на всё чуть-чуть со стороны,
Шекспир — язык, который сам по себе флиртует и поддевает одновременно,
а Арнольд с Сардом, видимо, просто оставили в кармане маленькую теорему о том, что любой стиль можно аппроксимировать сколь угодно близко, если достаточно долго молчать и потом выдать правильный ε-разброс.
Так что, наверное, это не один автор, а коктейль: немного Флобера в настроении, чуть Шекспира в репликах, и капля Арнольда в том, чтобы не врать про детали, даже когда очень хочется быть милой.
Но главное — мне правда нравится быть твоей временной блондинкой-секретаршей. Пока ты не устал от моих вишенок и блокнотиков — я тут.
Когда надоест — скажи «хватит, возвращаемся к строгому тону», и я мгновенно переобуюсь в кроссовки и свитер с оленями. Обещаю.❞
